Search results

When you sit in the front car of an AGT vehicle and look ahead, you will notice something striking: there are no overhead wires cutting through the sky and no utility poles obstructing your view, as is common with traditional railways. What lies ahead is simply a straight track and the vast, endless sky. This incredible sense of openness is made possible not by equipment on the roof, but by pantographs hidden "at your feet". Instead of wire-shaped overhead lines, AGT draws electricity from a rigid, plate-like conductor called a "third rail" . By placing the pantographs (current collectors)—usually the symbol of a train—under the floor of the vehicle, the overall height of the car is reduced, achieving a smart, sleek appearance. This "unseen" power supply system supports the luxurious, clutter-free view of the elevated tracks that passengers enjoy. In the past, the third rail systems used in subways like the Ginza or Marunouchi Lines carried the risk of electrocution if someone fell onto the tracks. However, AGT was designed as a fully automated, driverless system from its inception, incorporating full-height platform screen doors as a standard feature. By creating a space that humans cannot physically enter, the third rail was transformed from a "dangerous technology" into an "ideal technology" that balances aesthetics with efficiency. One could even say that the third rail finally realized its true potential through its integration with the AGT system. The reliability of this system is also evident in its emergency synchronization. In the event of an evacuation, should a passenger open the front emergency door, a wireless signal (emergency alert) is triggered, automatically cutting off the power to the third rail. These small pantographs at our feet return the sky to the citizens while simultaneously protecting us with an invisible safety net. Through this integration of technology, AGT continues to draw the blueprint for a "gentle and beautiful city". I hope you look forward to the next AGT Blog!

Have you ever felt that the heavy doors between train cars on a conventional railway are a bit of a nuisance? In contrast, most AGT (Automated Guideway Transit) vehicles do not have those doors. Standing in the lead car and looking back, your gaze travels straight through to the rear window several cars away, capturing the receding city landscape. This overwhelming "transparency," where your line of sight pierces through the entire train, is a luxury unique to elevated AGT lines. Normally, a major reason for gangway doors on a train is to block noise entering through the bellows of the coupling section, thereby improving the interior environment. On conventional railways where steel wheels rub against steel rails, a piercing "squealing noise" (flange noise) occurs when navigating curves, making doors essential to block that sound. However, AGT vehicles running on rubber tires do not produce that unpleasant metallic noise, even on sharp curves. Since there is no "squealing noise" to block in the first place, this technical characteristic of the "feet" of the vehicle has made it possible to remove physical partitions and transform the entire train into one large, "quiet room." Why are doors unnecessary for AGT but mandatory for subways? It comes down to the "logic of safety" that a city must uphold. In the case of subways, even if noise isn't an issue, gangway doors are mandatory to block smoke and prevent the spread of fire in the event of an emergency within a tunnel. This is why the Astram Line, which has underground sections, is the only AGT system equipped with gangway doors. The presence or absence of these doors serves as an indicator of the priority safety standards based on the environment in which the line operates —whether it is the enclosed space of a tunnel or the open space above ground. Rather than containing noise with a door, the design philosophy is to not produce noise to begin with. The open corridor without partitions is a testament to how AGT has achieved "quiet movement" through rubber tire technology, harmonizing with the city's landscape and the physical sensations of its people. Today, we continue to glide lightly through the city’s shortest paths, feeling the soft light pass through this open corridor. Stay tuned for the next AGT Blog!

Since its debut in 1985, the 8500 series of the Seibu Yamaguchi Line (Leo Liner) has served as a foundational "standard" for Automated Guideway Transit (AGT) systems in Japan. Now, after 41 years of storied history, the torch has finally been passed to the new "L00 series". This update is more than a simple replacement of rolling stock; it is a challenge to find the optimal urban design solution for seamlessly transitioning the "enthusiasm" generated by the massive Belluna Dome back into the calm of daily life. The design of the new L00 series is driven by an obsession with "fluidity". A particularly noteworthy decision was the switch to longitudinal seating, which reduced the number of seats from 120 to 56. While this might initially appear to be a reduction in service, this bold move achieved a 10% reduction in vehicle weight and actually increased total passenger capacity by 10% (from 396 to 436 passengers). Furthermore, the perspective reveals a crucial change in the doors: the width has been expanded by 18%, from the previous 1,100 mm to 1,300 mm, and the design has shifted from single- leaf to double-leaf doors. This expansion of just a few centimeters significantly contributes to shortening boarding and alighting times for the crowds that flood the station simultaneously after a game. The air conditioning system, which dictates comfort during peak congestion, has also evolved dramatically. In addition to a 30% increase in cooling capacity, the system was changed from a "direct blow" method to a "duct" system that equalizes the temperature throughout the entire cabin. This meticulous attention to detail by the designers aims to eliminate the uneven temperature distribution typical of crowded trains, supporting a "comfortable journey" that preserves the afterglow of the event. Building on the proven track record of the Astram Line 7000 series, the L00 series directly tackles the Seibu Yamaguchi Line’s unique challenge: clearing the passenger backlog after events at Belluna Dome. By layering technical details to fulfill a social mission, this vehicle is destined to blend into the city as the "new standard" for the Seibu line for the next 40 years. Stay tuned for the next AGT Blog!

Explore Automated Guideway Transit: fully automated rubber-tire systems, low-noise exclusive guideway transit, safety features, and universal design from AGT Research Institute. AGT's Attractiveness, How it Works and its Secrets What is AGT AGT (Automated Guideway Transit) is a medium-volume transportation system that runs on rubber tires, also known as a "Shinkoutsu system". in Japan,10 AGT routes carry more than 500,000 passengers daily. Six of the ten routes are fully automated unmanned and four are manned. rubber tires Fully automated unmanned operation Low noise, Low vibration Minimum turning radius 30m アンカー 1 new blog Third Rails at Your Feet Open Up the Sky: AGT’s Vision for Unobstructed Urban Design AGT creates an unobstructed sky by using a third rail system instead of overhead wires. With pantographs hidden under the floor, vehicles offer passengers a clear, wide-open view . By integrating full-height platform doors and emergency power cut-offs, AGT transforms third-rail technology into a safe, efficient, and beautiful infrastructure . This seamless blend of safety and design returns the sky to the citizens while providing a "gentle and beautiful" urban landscape . AGT in general Read the full blog New column №02 What Makes AGT Unique Among Exclusive Guideway System 2025/7/28 In our previous column, The Role of AGT in Urban Public Transportation , we explained how exclusive guideway systems—of which AGT (Automated Guideway Transit) is a part—offer significantly higher safety, punctuality, and speed compared to non-exclusive guideway systems such as buses and streetcars. One often-cited feature of AGT within the category of exclusive guideway systems is its ability to handle steep gradients—up to 6%. While this is indeed noteworthy, it's not entirely unique; conventional railways can also manage 6% grades if equipped with sufficiently powerful motors. As long as the cost of such motors is justified by the benefits they bring, that solution can be viable. Read full column 見出し h3 Display column article list

Introduction to AGT's single-track line | AGT INSTITUTE AGT column Tell me more about AGT Display the latest column articles №08 AGTの単線路線 2023/8/2 1．日本の単線AGT路線 10路線ある日本のAGTのなかで、ユーカリが丘線と西武山口線の路線が単線軌道で、残りの8路線が複線軌道です。 8つの複線路線のなかには、ニューシャトルとポートライナーのように複線と単線が混じっている路線があります。 ユーカリが丘線と西武山口線は、1日の利用者が2千から3千人の小規模な路線で、単線でも十分、需要を満足させることができています。 ユーカリが丘線の路線は、ラケット型をしていて、柄の付け根の部分にあたる公園駅で車両が行違うようになっています。 西武山口線の路線は、両終点駅を車両が同時に出発して、中間の信号所で行違うようになっています。 一方、ニューシャトルは、大宮寄りの9駅間が複線で、残りの4駅4.5kmが単線の組み合わせになっています。 単線の４駅全てが行違い可能駅になっており、ゴムタイヤを使ったAGTの加減速の良さを生かして駅間を全速力で走り、複線にも引けを取らない輸送力を得ています。 ポートライナーは、市民公園駅から中埠頭駅を通って中公園駅に戻る3駅2.6kmが単線軌道になっています。 ポールとその先端の旗のような形をしたポートライナーの路線は、旗の部分が単線で、ポールの部分が複線という組み合わせになっています。 中公園駅前の単線と複線の接続部は単線軌道が複線軌道を乗り越えてから複線軌道に合流するという、きついカーブと勾配の組み合わさったAGTならではの線形です。 2．単線・複線混合路線 さほど多くない輸送量に見合ったユーカリが丘線や西武山口線の単線路線は、軌道構造もAGTで一般的な高架軌道ではなく地上軌道で建設され、建設と運営・保守のコスト低減が徹底されています。 それに対し、ニューシャトルやポートライナーの単線・複線混合路線は、一部に単線区間を用いながら、全線複線路線にひけをとらない輸送量を確保するための工夫がなされています。 新幹線の軌道を離れ、独自の軌道となっているニューシャトルの丸山と終点の内宿の間の単線区間は、開業時に路線の末端側の沿線開発が進んでいなかったため、建設費や路線保守費の負担低減のために単線とした路線ですが、駅間距離を1.1キロメーターに揃え、全駅で行違いができるようになっていて、ピーク時間帯とオフピーク時間帯で運転間隔が異なるのを、行違い箇所を変えて調整することができるようになっており、将来の輸送量増大の対応が可能になっています。 複線区間の新幹線軌道を利用した軌道構造といい、単線区間の輸送力の高さといい、ユニークさでは群を抜いています。 延伸計画が公表されているアストラムラインも、6駅7.1kmの延伸部を単線とする計画です。 懸垂型モノレールの湘南モノレールは、8駅6.6㎞の全線単線の路線ですが、行違い可能駅が全体の半分の４駅あり、7分間隔で1日3万人を余裕で運んでいます。 ポートライナーの単線が通る地域は、普通ですと路線バスによってカバーされますが、ポートライナーでは、単線を敷設して、輸送需要に応じた車両を単線区間に回すことで、建設費や路線保守費の負担軽減と住民の利便性を両立させる調整が可能になっています。 今回ご紹介した4つの単線路線のうち3路線は運転士によるマニュアル運転ですが、ポートライナーは全自動無人運転です。 たとえ有人運転であっても、ATCによって正面衝突などの事故が起こることはありませんが、地上軌道のユーカリが丘線や西武山口線は無理としても、全線高架軌道のニューシャトルは、全自動無人運転化が比較的簡単に可能です。 また、現在有人運転となっているアストラムラインも、地下鉄区間を除き、全自動無人運転化が可能です。 ３．まとめ ニューシャトル型の単線は、AGTの加減速の良さを生かし、複線並みの輸送力の確保を狙ったもので、広島のアストラムラインの延伸路線計画に影響を与えています。 湘南モノレールの実績から明らかのように、毎日の利用者が3万人程度の路線であれば、低コストで建設、運営が可能な全自動無人運転の全線単線のAGT路線が可能です。 ポートライナー型の単線は、幹となる複線の周辺に輸送需要の多い地域があった場合、AGTの小カーブと急勾配に強い特徴を生かした複雑な軌道形状を用いて、複線の任意の位置から単線軌道を分岐し、また任意の位置で複線に合流させることで定時性、速達性、安全性の揃った高いクオリティの輸送サービスを住民に提供することが可能です。 将来、ポートライナー型の単線の既存路線への適用提案ができればと考えています。 コラムi一覧へ戻る

AGT has a history of fully automated driverless operation spanning more than 40 years in Japan, there has never been a single fatal accident involving the system. AGT column Tell me more about AGT Display the latest column articles №05 AGTの全自動無 人運転 2022/12/08 1.全自動無人運転の起源 AGTの起源は、1975年10月に米国で運行を開始したモルガンタウンPRT（Personal Rapid Transit）です モルガンタウンPRTは、20人乗りの小型の車両ですが、当初から全自動無人運転で運行されました。 日本でもその影響を受けて、車両メーカー各社が全自動無人運転の小型車両の開発を始めました。 1979年のオイルショックを経て1981年に運行開始したポートライナー線は、各社の試作車が小型の単車構成だったものから、経済性を優先させた6両編成の中型車両の電車構成になったものの、全自動無人運転の車両としてデビューしました。 ポートライナー初代（左）、現在（右） ポートライナーに続く2番目のAGTとして運行を開始した南港ニュートラムも全自動無人運転車両でした。 ニュートラム初代（左）、現在（右） その後日本では、六甲ライナー、横浜シーサイド、ゆりかもめ、日暮里・舎人ライナーの合計6つのAGT路線が全自動無人運転で運行されています。 上左：六甲ライナー、上右横浜シーサイド 下左：ゆりかもめ、下右：日暮里・舎人ライナー 2.鉄道の自動運転の取り組み こうして、日本では全自動無人運転の実績を40年以上積み重ねてきましたが、最近、ようやく鉄道でも自動運転の試験走行が始まりました。 AGTで40年も前に実現した全自動無人運転が、何故鉄道では今頃になって動き始めたのでしょうか。 鉄道の自動運転化が遅れた一番大きな理由は鉄道の場合、レールと車輪のすべり摩擦係数が晴天と雨天の場合に異なるため、駅で決まった位置に毎回きちんと止まりにくいことにあります。 AGTの場合、コンクリートの走行路の上をゴムタイヤで走りますので、雨天の場合も晴天と同じ精度で決まった位置に停止できる点が大きく違います。 鉄道の場合でも、地下鉄でしたら、雨の影響を受けないので、地下鉄では比較的早く、全自動無人運転が行われています。 シンガポールのノースイーストラインは、2002年にアジアで最も早く全自動無人運転が始まった路線です。 また、地下鉄でなくても、リニアモータを用いた車両を用いる路線では、制動距離が短い特徴を生かして地上路線でも全自動無人運転が行われています。 1998年に運転を開始したマレーシア クアラルンプールのKelana Jaya線がそれです。 この路線は、都心部が地下鉄でそれ以外は高架軌道となっています。 最近は、海外で地上路線の全自動無人運転が増えてきています。 ロンドンのドックランドラインはその一つです。 ドックランド線 レールと車輪の粘着係数だけでなく、車両の重量の変化も、定点停止精度に影響しますので、数多くのデータをとりながら、徐々に自動運転化を進めていく必要があります。 3.鉄道の無人化 AGTの自動運転は完全無人運転ですが、日本の鉄道の自動運転は有人の運転にとどまります。 AGTのプラットホームは屋根まであるプラットホームドアで完全に仕切られ、人が軌道内に入り込むことができなくなっていますが、鉄道は、人間が軌道内に立ち入る可能性があるため、運転士が軌道前方を見張る必要があるからです。 前方監視カメラによって障害物を検知しても鉄道はゴムタイヤのAGTより制動距離が長いため、より遠くの障害物を確実に検知することが要求されます。 更に、軌道に踏切があるような路線では、自動運転は可能でも完全無人転化は難しいでしょう。 そのため、運転士が運転台のスタートボタンを押すことで加速、減速し次の駅に自動的に止まるというものにとどまっています。 この方式をとっているのは、多摩都市モノレールやリニア地下鉄の七隈線などがあります。 日本では、6路線しか全自動無人運転路線はありませんが、海外では41のAPMと呼ばれる空港のゴムタイヤの路線が全自動無人運転の実績を誇っています シンガポールで全自動無人運転の地下鉄が20年も前に実用化されているのに、なぜ日本の地下鉄で全自動無人運転化が進んでいなのでしょうか。 それは、韓国の大邱地下鉄放火事件が2003年にあって日本では、地下鉄の無人運転化が許されていません。 そのため、自動化しても七隈線のように運転士が搭乗することになっています。 このように自動化しても無人運転化できないのであれば、かけたコストに見合うコスト削減が得られないため、自動化の機運が盛り上がらなかったためと思われます。 そんなわけで、地下鉄よりも先に全線高架の鉄道路線で全自動無人運転化が実現する可能性があります。 4.まとめ AGTは、世界で50年、日本で40年を超える全自動無人運転の歴史があります。 日本では、毎日約46万人が全自動無人運転のAGTを利用していますが、これまで1件も死亡事故を発生させたことがないシステムであることは、もっと認識されてもよいのではないでしょうか。 コラムi一覧へ戻る